高松市議会 2020-12-11 12月11日－04号
教員の長時間労働の是正は、日本の教育の現在と未来のかかった国民的課題です。 2019年、当時の安倍政権は、公立学校の教員に、１年単位の変形労働時間制（現在、労働基準法第32条の４にて、民間事業所のみ対象）を導入する法案を臨時国会に提出し、強行しました。１年単位の変形労働時間制とは、繁忙期に１日10時間労働まで可能とし、閑散期と合わせ、平均で１日当たり８時間に収める制度です。
教員の長時間労働の是正は、日本の教育の現在と未来のかかった国民的課題です。 2019年、当時の安倍政権は、公立学校の教員に、１年単位の変形労働時間制（現在、労働基準法第32条の４にて、民間事業所のみ対象）を導入する法案を臨時国会に提出し、強行しました。１年単位の変形労働時間制とは、繁忙期に１日10時間労働まで可能とし、閑散期と合わせ、平均で１日当たり８時間に収める制度です。
１９６５年のこの同和対策審議会答申では、同和問題は国民的課題であり、部落差別が現存する限り、同和行政は積極的に推進されなければならないというふうに述べております。
次に、子育て支援はどこまで進化できるのか、させるのかについてですが、子育て支援施策につきましては、従来から少子化対策を中心的な課題として論じられてきたところであり、それ以降、国においてさまざまな角度から検討を重ね、現在も国民的課題として、国・地方とも重要課題として取り組んでいるところです。
隣保館は、１９４５年、「同和問題の解決は、国及び地方公共団体の責務であり、国民的課題である。」とうたわれた「同対審」答申の精神に立ち、地域住民の生活安定と向上、社会福祉の充実、教育、啓発、交流活動の推進に積極的に取り組み、同和行政の拠点として、さらには周辺地域を含めたコミュニティセンターとして、その役割を果たす施設であります。
しかし、いじめ防止ということがもう国民的課題ということにもなっておりますことから、できる限り早い時期に検討し、進めてまいることが必要だというふうに思っております。
胃がんは、現在でも日本人のがん罹患率トップであり、その対策は国民的課題といっても良いでしょう。その予防対策として、胃がんの一番の原因とされているヘリコバクターピロリ菌の検査を推奨しないということです。おまけに、胃がんの発見率が内視鏡よりはるかに劣るエックス線検査を推奨するという決定がなされました。
当局からは、同和問題の解決は行政の責務であり、国民的課題であるとの認識のもと、これまで運動団体と連携して同和行政に取り組んできたが、教育や就労などの生活実態面において、今なお格差があることに加え、差別文書投稿事件や差別発言事件が発生するなど依然として差別は存在する状況であることから、当事者の立場に立った対策を行っていく上で、運動団体との連携は不可欠であり、期限を設けての一般対策への移行は、非常に困難
これに対し他の委員より、同和問題の解決は行政の責務であり、国民的課題との認識のもと、これまで行政と運動団体が連携して取り組んできたことにより、生活環境の改善等ハード面での問題は基本的に解消されたものの、根強い心理的差別や、一般地区と比較して生活実態の格差がいまだに見られることから、教育、福祉、就労分野における対策が今後の課題であるとの考えを示した上で、これまでの画一的な取り組みを見直し、多くの市民参加
私も平成21年の代表質問で、エネルギーの自給自足を提案したことがありますが、震災後、現実の問題として再生可能エネルギーの必要性が国民的課題となっております。本件は再生可能エネルギーではありませんが、当面の課題としてエネルギーベストミックスも考えておく必要があろうと考えますが、当局のお考えをお伺いいたします。
したがって、これを未解決に放置することは断じて許されないことであり、その早急な解決こそ、国の責務であり、同時に国民的課題であると記されております。
御承知のように、同和問題は我が国固有の人権問題でございまして、昭和40年の同和対策審議会答申により、その解決は行政の責務であり、また国民的課題であるとの認識に立ち、昭和44年の同和対策事業特別措置法施行以来、平成14年３月までの地域改善対策特定事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律、いわゆる地対財特法の失効までの33年間にわたり法のもとで同和対策事業を実施してまいりました。
医療費助成は国の制度がなく、自治体の独自制度なので対象年齢など格差があり、子どもの医療費は子育て世代の家計を圧迫しており、窓口負担を軽減し、貧困のために医療を受けられない人をなくすることは、医療関係団体そろって要求する国民的課題となっております。 国の制度化を求める国会請願は四たび採択されておりますが、いまだ実現されておりません。
その後、時代の変化により都市と地方の格差が広がり、今や地方の再生が国民的課題であることは既に御承知のとおりであります。来年、平成22年が生誕100年であります。財団法人大平正芳記念館とも協議し、市としてできる記念の事業の検討をお願い申し上げるものであります。いかがでありますか、お尋ねをいたします。
御承知のとおり、同和問題は我が国固有の人権問題でございまして、昭和40年の同和対策審議会答申により、その解決は行政の責務であり、また国民的課題であるとの認識に立ち、昭和44年の同和対策事業特別措置法の施行以来、平成14年３月末の地対財特法の失効までの33年間にわたり、法のもとで特別対策として同和対策事業を実施してまいりました。
この法律は、国及び地方公共団体の責務であり国民的課題として2003年３月まで事業が実施されてきました。この間、障害者基本法を初め弱い立場の人々に対する法整備がなされ、答申の指摘された問題解決に一定の成果があったと思っております。
政府が宣伝した１人２万円の賃上げは難しく、５％以上値上げしないと１人２万円の賃上げには届かない、このような意見もありますように、劣悪な労働条件を改善し、深刻な人材不足を打開することは、もはや国民的課題となっております。 そして、もう一つ気になるのは４月に改変する要介護認定です。
これまで、同和問題の解消については憲法で保障された基本的人権にかかわるものであり、また地域改善対策協議会の意見具申のとらえ方に基づき、早急に解決を図らなければならない社会的、国民的課題であると受けとめ取り組んでまいりました。 まず、これまでの同和教育の積み上げてきた成果や手法についてどのような認識であるかとの御質問でございます。
また、昭和40年８月に出された同和対策審議会の答申は、憲法によって保障された基本的人権の問題が長く未解決であったことを明らかにし、早急な解決が国民的課題であることを示しました。この趣旨を踏まえまして、現在人権同和教育を推進しているところであります。 一方、見方を変えますと、この間教育は量的に拡大もしております。昭和25年には高校進学率は43％でしたが、現在は97.5％になっております。
そのものを、広く市民に参加、理解してもらえるようなあり方に改めるべきであり、早急に検討、改善するよう要望があり、別の委員からも、参加要請回数の多少が問題なのではなく、常に同じ人が参加していることに大きな問題があると指摘、行政が検討し、研修会や学習会等を企画、実施するのではなく、市民が問題意識を持ち、主体的に考えることに、人権・同和教育の真の姿があり、そこに至るまでにはまだまだ時間を要すると考えるが、国民的課題
国もいい加減なことを決めたんかなと思うところがございますが、一体自治体としたら、一体これ国民的課題で、例えば年間で何十時間以上国民全体が消灯するとか、昔オイルショックのときにテレビの放映時間が短くなったことがあるんですね。こういったような消灯作戦といいますか、昨年、一昨年も神戸とかいろんな全国レベルで企業なり民間の消灯作戦というのが行われた。何とかナイトっていう名前だったんですが、行われた。